miércoles, 15 de diciembre de 2010

Chernóbil

El 26 de abril de 1986 tuvo lugar el accidente nuclear más grave de la historia, la tragedia de Chernóbil.
¿Cómo ocurrió todo? El equipo que operaba en la central, el sábado 26 de abril de 1986, se propuso realizar una prueba con la intención de aumentar la seguridad del reactor. Una de las razones por la que se realizó esta prueba es que unos años antes una raqueta israelí cayó sobre una central nuclear iraquí cuyo reactor era fabricado por los rusos. Entonces, lo que se hizo en la central de Ucrania era simular una avería en el sistema energético de modo que el reactor y su equipo no reciben electricidad del exterior. 
La cronolólica del accidente es la descrita en los videos siguientes






















Las consecuencias de la tragedia son increíbles:
31 personas murieron en el momento del accidente, alrededor de 135.000 personas tuvieron que ser evacuadas inmediatamente de los 155.000 km² afectados, permaneciendo extensas áreas deshabitadas durante muchos años al realizarse la relocalización posteriormente de otras 215.000 personas. La radiación se extendió a la mayor parte de Europa, permaneciendo los índices de radiactividad en las zonas cercanas en niveles peligrosos durante varios días.
Según estimaciones soviéticas, entre 300.000 y 600.000 personas llamadas “liquidadores” trabajaron en las tareas de limpieza de la zona de evacuación de 30 km alrededor del reactor, pero parte de ellos entraron en la zona dos años después del accidente. Eran hombres entre 20 y 30 años que recibieron grandes dosis de radiación. Gran parte de los cuales han muerto antes de cumplir los 40 años.

Después del desastre, un área de 4 kilómetros cuadrados de pinos en las cercanías del reactor adquirieron un color marrón dorado y murieron, adquiriendo el nombre de "Bosque Rojo". En un radio de unos 20 o 30 kilómetros alrededor del reactor se produjo un aumento de la mortalidad de plantas y animales así como pérdidas en su capacidad reproductiva. Los animales que no murieron por la radiación después del accidente fueron eliminados por los liquidadores.

El impacto sobre la salud y el número de víctimas es muy discutible. Se prevé que la mayoría de muertes prematuras causadas por el accidente de Chernóbil sean el resultado de cánceres y otras enfermedades inducidas por la radiación durante varias décadas después del evento. La población europea fue sometida a dosis de radiación relativamente bajas incrementando el riesgo de cáncer en toda la población. Es imposible atribuir muertes concretas al accidente, y muchas estimaciones indican que la cantidad de muertes adicionales será demasiado pequeña para ser estadísticamente detectable (por ejemplo, si una de cada 5.000 personas muriese debido al accidente, en una población de 400 millones habría 80.000 víctimas mortales debidas al accidente, estadísticamente indetectables). Además, las interpretaciones del estado de salud actual de la población expuesta son variables, por lo que los cálculos de víctimas se basan siempre en modelos numéricos sobre los efectos de la radiación en la salud. Por otra parte los efectos de radiación de bajo nivel en la salud humana aún no se conocen bien, por lo que ningún modelo usado es completamente fiable (afirmando incluso varios autores que el efecto de la hormesis, que está comprobado en la acción de otros elementos tóxicos, también debería aplicarse a las radiaciones).
Dados estos factores, los diferentes estudios sobre los efectos de Chernóbil en la salud han arrojado conclusiones muy diversas, y están sujetos a controversia política y científica. Pero unos datos estadísticos son indiscutibles, se observó un incremento significativo en la incidencia de cáncer de tiroides en los niños.

Veinte años después las restricciones siguen siendo aplicadas en la producción, transporte y consumo de comida contaminada por la radiación, especialmente por cesio-137, para impedir su entrada en la cadena alimentaria. En zonas de Suecia y Finlandia existen restricciones sobre el ganado, incluyendo los renos, en entornos naturales. En ciertas regiones de Alemania, Austria, Italia, Suecia, Finlandia, Lituania y Polonia, se han detectado niveles de varios miles de becquerelios por kg de cesio-137 en animales de caza, incluyendo jabalíes y ciervos, así como en setas silvestres, frutas del bosque y peces carnívoros lacustres. En Alemania se han detectado niveles de 40.000 Bq/kg en carne de jabalí. El nivel medio es 6800 Bq/kg, más de diez veces el límite impuesto por la UE de 600 Bq/kg. La Comisión Europea ha afirmado que "las restricciones en ciertos alimentos de algunos estados miembros deberán mantenerse aún durante muchos años.
En Gran Bretaña, de acuerdo con la Ley de Protección de la Comida y el Ambiente de 1985, se han estado usando Órdenes de Emergencia desde 1986 para imponer restricciones al transporte y venta de ganado ovino que supere los 100 Bq/kg. Este límite de seguridad se introdujo en 1986 siguiendo las orientaciones del Grupo de Expertos del Artículo 31 de la Comisión Europea. El área cubierta por estas restricciones cubría en 1986 casi 9000 granjas y más de 4 millones de cabezas de ganado ovino. En 2006 siguen afectando a 374 granjas (750 km²) y 200.000 cabezas de ganado.

Hungría – El lodo tóxico

Es una de las catástrofes ecológicas más grandes que han ocurrido en Europa.
El 4 de octubre de 2010, se rompe el dique de la empresa MAL detrás del que se conserva una gran cantidad de lodo tóxico producido por la actividad de la empresa. La catástrofe es provocada por llenar hasta el borde el dique. El lodo contiene una gran cantidad de silicio, hierro y otros metales pesados.



La marea roja tiene como consecuencia: la inundación de unos 40 km2 en los alrededores de la población de Ajka, a unos 160 kilómetros al oeste de Budapest, donde vivían 900 personas, todas afectadas por el accidente; 9 muertos y 123 heridos; 715 habitantes fueron evacuados por el vertido tóxico en el pueblo húngaro de Kolontár de los cuales 200 decidieron no volver nunca a sus casas; Organización Mundial de Salud (OMS) recomienda el uso de mascarillas, gafas protectoras y botas de goma para la gente que realiza la limpieza de la zona porque el barro es muy tóxico y si entra en contacto con la piel puede quemarla.
Vivir en las aldeas afectadas en el oeste de Hungría por la avalancha tóxica de "barro rojo" ya no es posible, aseguraron varios expertos y organizaciones medioambientales que advirtieron de los efectos nocivos de la contaminación de la tierra y del aire.
Gábor Zacher, médico director de Toxicología del Hospital 'Péterfy Sándor' de Budapest, advirtió que las partículas del aluminio, cuya concentración en el lodo es muy alta, pueden llegar hasta lo más profundo de los pulmones, causando infecciones. El níquel puede causar otras enfermedades como el asma, la pulmonía y otros males crónicos, mientras que el hierro también ataca los pulmones. En cuanto a los efectos de la naturaleza a largo plazo no pudo dar una respuesta concreta porque no se conocían casos similares con los que comparar.
Las consecuencias sobre la naturaleza son terribles, pues los ríos más próximos son afectados por los desechos industriales y existe peligro de la vida de las especias de Danubio si no se toman las riendas de la catástrofe.
La empresa responsable del vertido de lodo tóxico pagará a las víctimas en los próximos 5 años 5,5 millones de euros.
En definitiva, aunque el presidente de la compañía MAL ha dicho que no se podía prever el desastre, un mayor control por parte del Estado podría haberlo evitado






viernes, 26 de noviembre de 2010

BP - El vertido

Es uno de los mayores desastres medioambientales generados por el British Petroleum en los EE.UU. que se inicia el 20 de Abril de 2010 y que tiene como consecuencia un derrame petrolífero no controlado de 6.500 km2 de extensión que amenazaba las costas de los estados de Louisiana, Mississippi, Alabama, Texas y Florida.
Todo empieza cuando, el 20 de Abril de 2010, una plataforma petrolífera ubicada en el Golfo de México, llamada Deepwater Horizon que perfora el pozo "Macondo", explota, y comienza a arder. 11 de sus tripulantes mueren (no se encuentran sus cadáveres).
La cronología:
20 de abril de 2.010. Un escape provocó una explosión en la plataforma petrolífera semisumergible Deepwater Horizon.
22 de abril de 2.010, la plataforma propiedad de Transocean, que trabaja para Bp, titular del pozo, se hunde tras dos días ardiendo. Se sumerge hasta los 1.525 metros, rompiendo la canalización de crudo hasta la plataforma. Comienza a verte crudo sin parar. La tubería se rompe en tres partes.
23 de abril de 2.010, La Guardia Costera da por muertos a los 11 desaparecidos en la explosión. Se cree que estaban cerca del lugar de la explosión. Se suspende la búsqueda de los cuerpos.

25 de abril de 2.010 se intenta activar la válvula general de sellado del pozo, falla. La Guardia Costera detecta una mancha de 8 kilómetros de vertido desde el aire. En base a las imágenes submarinas, estiman el vertido en 1.000 barriles diarios.
26 de abril, La bolsa penaliza a BP que pierde un 2 % de su valor.
27 de abril, Se compara el vertido con el del Exxon Valdéz.
1 de mayo, Se congelan las autorizaciones para extraer petróleo en Alaska.
1 de mayo, Se movilizan recursos mientras el vertido llega a Luisiana.
2 de mayo, Obama visita la costa afectada por primera vez.
3 de mayo, Se habla de que el vertido podría durar "8 días más".
5 de mayo, BP consigue sellar una de las tres fugas, la de menor tamaño, colocando una válvula de escape en la misma. Comienzan a quemarse las manchas de petróleo de superficie. Comienzan a utilizarse dispersantes químicos.
7 de mayo, de 2.010 se hunde una cúpula sobre el pozo del vertido. Falla.
11 de mayo, BP es multada por las autoridades americanas con 75 millones de dólares la máxima sanción permitida por la legislación norteamericana para casos de vertido, redactada tras el siniestro del Exxon Valdéz.
11 de mayo, Salen a la luz en Estados Unidos casos de corrupción en la concesión de permisos de extracción.
14 de mayo, BP anuncia el intento de sellado con una nueva cúpula.
16 de mayo.  BP consigue conectar un tubo en el foco del vertido.
19 de mayo, Científicos demuestran su desacuerdo con las cifras aportadas hasta el momento, que consideran mucho menores.
21 de mayo. Más de 11.000 kilómetros cuadrados afectados.
22 de mayo, Obama anuncia la creación de una comisión de investigación.
24 de mayo, Se declara el estado de "desastre pesquero" en Luisiana, Mississippi y Alabama a consecuencia del vertido. BP estima el coste de las operaciones de sellado del pozo en 760 millones de dólares. Los daños causados por el vertido son superiores a los 1.600 millones de dólares. BP indica que ha recibido 26.000 reclamaciones, de las que ha pagado 11.650.
25 de mayo, cambia la cifra de 5.000 barriles diarios vertidos a 50.000. BP admite que subestimó el vertido.
26 de mayo de 2.010. BP ante las críticas, conecta una cámara submarina a su página de internet para retransmitir las operaciones de sellado, que finalmente fallarán.
27 de mayo, el vertido afecta a más de 160 kilómetros de costa de Luisiana. Obama cancela las perforaciones en alta mar en  Alaska y en la costa del Atlántico que él mismo había aprobado un mes antes para desesperación de los ecologistas y como concesión para ganar apoyos para la reforma del sistema energético.
28 de mayo, se declara que la operación de sellado denominada "Top Kill" podría haber tenido éxito.
28 de mayo, Obama visita por segunda vez la zona del vertido. Rueda de prensa en una playa de Luisiana previamente limpiada a conciencia.
29 de mayo, se comunica que la operación "Top Kill" ha fracasado.
30 de mayo de 2.010.  La Casa Blanca advirte  que la brecha del pozo de extracción en el Golfo de México podría seguir expulsando crudo hasta el próximo mes de agosto, según dijo la experta del presidente Obama en energía y cambio climático, Carol Browner, quien no dudó en asegurar que Estados Unidos está ante "el mayor desastre medioambiental de toda su historia".
30 de mayo, se habla de entre 70 y 150 millones de litros de petróleo vertidos desde que comenzó el derrame. El desastre es ya dos veces superior al provocado por el petrolero Exxon Valdez frente a las costas de Alaska en 1989, según los expertos.
1 de junio. Se inicia la temporada de huracanes en el Golfo de México, que dura hasta el mes de octubre. Las Autoridades temen que afecte a las labores de limpieza del vertido.
2 de junio. BP inicia una nueva operación de serrado del tubo dañado en el foco del vertido. La sierra de diamantes se atasca. Se cree que la operación ha fracasado. Al de unas horas, equipos ROV consiguen sacar la sierra, y continuar las operaciones.
3 de junio, La Guardia Costera comunica a medio día, hora costa este de EEUU que se ha conseguido serrar el tubo, y comienzan las maniobras para colocar la válvula superior para tratar de bombear el derrame hacia el barco nodriza.
BP inicia una campaña de publicidad en todas las televisiones nacionales en las que aparece el presidente ejecutivo de BP. En el anuncio Hayward afirma "A todos aquellos afectados y sus familias, lo lamentamos profundamente. Conseguiremos arreglar esto".
La Casa Blanca emite una primera factura a BP por 69 millones de dólares por el vertido de la plataforma Deepwater Horizon.
4 de junio, Obama realiza su tercera visita a la costa de Luisiana.
5 de junio, se afirma que se recoge algo menos de la tercera parte del vertido.
9 de junio, El Gobierno de Obama da un plazo de 72 horas al petrolera BP para que presente su plan de acción, las demandas que ha recibido, y un calendario de medidas.
10 de junio. Llegan las primeras manchas de crudo a México.
14 de junio, El Gobierno de EEUU exige a BP la instalación de sensores en el foco del vertido para conocer exactamente la cantidad del mismo.
15 de junio, Obama visita nuevamente el Golfo de México, y emite un mensaje a la nación desde el despacho Oval. Afirma que el vertido se ha conocido que es mayor de lo esperado, diariamente vierte 9,5 millones de crudo. Apuesta por las energías limpias, y por restituir en los próximos meses el Golfo a su estado original en un 90 %. Inicialmente no se dieron muchos datos del volumen del vertido, posteriormente se habló de 2 millones de litros al día, y ayer 15 de junio, se hizo público que los sensores han detectado el dato real, 9,5 millones de litros diarios, lo que haría que desde el inicio de la fuga hasta el 15 de junio, se habrían vertido como mínimo, 503 millones de litros de crudo al mar ya que BP ha ido sellando fisuras del tubo reduciendo el flujo del mismo. Atendiendo a la cantidad actual, en el Golfo de México hay un "Prestige" cada 8 días, ya que el vertido en Galicia fue de 72 millones de litros.
23 de junio. Se produce un accidente en el pozo Macondo, al chocar uno de los robots submarinos que tratan de sellar parte del pozo que aún no se ha controlado. Como resultado mueren dos trabajadores y la tapa de la cúpula que canaliza parte del vertido hacia los barcos de superficie se rompe. Se deja de bombear crudo a superficie y todo se vierte al mar nuevamente durante aproximadamente 24 horas que es lo que tarda BP en reponer la pieza averiada por el choque.
Este mismo día se sustituye por parte de la petrolera BP a su máximo responsable del vertido Tony Hayward. Robert Dudley accede al cargo tras los continuos errores y comentarios desafortunados de Hayward hasta la fecha director ejecutivo de British Petroleum.
24 de junio. Se solventa el problema del "tapón" de la cúpula extractora y comienza nuevamente a bombearse crudo hacia los barcos nodriza.
27 de junio. El crudo llega por primera vez a las playas del estado norteamericano de Mississippi.
1 de julio. El vertido de la Deepwater Horizon, según los datos del Gobierno de los EEUU batió el lamentable record de ser el mayor en la historia del Golfo de México con más de 532 millones de litros de crudo vertidos al mar (desde el pasado 22 de abril hasta el 1 de julio de 2.010), superando el vertido  del pozo petrolífero Ixtoc I entre 1979 y 1980 frente a las costas de México de 530 millones de litros.
9 de julio. El Gobierno de EEUU autoriza el plan de la petrolera BP para sustituir la campana ubicada sobre el pozo Macondo que bombea el crudo hacia la superficie por una nueva. Esto supondrá dejar el pozo libre, sin cúpula alguna durante al menos 24 horas.
10 de julio. La petrolera BP retira la cúpula que tapona y canaliza parte del vertido hacia la superficie. Quedando el pozo libre, emitiendo libremente millones de litros al Golfo de México.
11 de julio. BP coloca la nueva cúpula, mayor que la anterior, que sobre el papel sería capaz de canalizar todo el vertido.
12 de julio. El gobierno federal de los EEUU emite una nueva moratoria de las perforaciones petrolíferas profundas al ver que la industria no es capaz de solucionar el vertido de la plataforma Deepwater Horizon, así lo afirma Ken Salazar, Secretario de Interior.
13 de julio.  BP realiza pruebas de presión en la nueva cúpula para valorar su puesta en marcha.
15 de julio. BP informa de que la nueva campaña de contención y extracción por el momento tiene la fuga bajo control.
18 de julio. Se detectan bolsas de metano próximas al pozo, se teme una posible fuga.
21 de julio. Las autoridades norteamericanas han admitido que existen filtraciones en el pozo Macondo y que el pozo no está totalmente sellado. De hecho la petrolera BP espera sellar las nuevas fugas con un compuesto de cemento, similar al que fracasó en el mes de mayo. Las autoridades estadounidenses reiteran que la solución definitiva llegará de la mano de la finalización de los dos pozos de alivio, que la petrolera comenzó a perforar días después del comienzo del vertido de la plataforma Deepwater Horizon.
5 de agosto. El Gobierno Obama declara que más del 74% del crudo ha sido recuperado.
13 y 14 de agosto. Obama pasa el fin de semana con su familia en las costas de Florida, navegando en la zona e incluso bañándose para afirmar que "como resultado de los trabajos de limpieza las costas del golfo están limpias, son seguras y están abiertas a la inversión".
24 de agosto.  Greenpeace muestra sus primeras conclusiones del vertido.
25 de agosto. Científicos  detectan un microbio que se "come" el crudo.
25 de agosto. BP falla a la hora de sustituir el sistema BOP retrasando la solución final.
3 de septiembre. BP sustituye con éxito la válvula de emergencia del pozo Macondo (que falló) por una nueva para evitar problemas en caso de avería de la campana de contención.
Consecuencias:
El vertido de la Deepwater Horizon es el mayor derrame en la historia de EEUU con más de 532 millones de toneladas de crudo de petróleo.
En Louisiana, Mississippi y Alabama hay por lo menos 13.000 barcos de pesca comerciales registrados que no pueden salir a faenar.
Los gases emitidos en la fuga de petróleo en el golfo de México multiplican la población de bacterias, lo que disminuye el nivel de oxígeno del agua.
Se han observado "importantes modificaciones genéticas en el plancton" así como manchas de petróleo sobre las larvas de cangrejo azul.
Se estima que cerca de 25 millones de especies están amenazadas por el ecocidio (cocodrilos, venados, zorras, ballenas, atún, camarón, y diversas aves).









BP tiene que pagar unos 11.200 millones de dólares por las consecuencias del derrame.
BP tendrá que desprenderse además de participaciones y plantas de producción para dotar un fondo de compensación con 20.000 millones de dólares, que servirá para pagar indemnizaciones a los afectados por una de las peores catástrofes ecológicas de la historia.

Contaminación terrestre

La contaminación del suelo consiste en la introducción en el mismo de sustancias contaminantes, debido al uso de pesticidas para la agricultura; por el uso de agua contaminada; por el polvo de zonas urbanas y las carreteras; o por los relaves mineros y desechos industriales derramados en su superficie, depositados en estanques o enterrados.
En los últimos 40-50 años la población mundial ha crecido enormemente y junto con ella el consumo de las familias lo que supone no solo el aumento de la explotación del suelo por parte del sector primario y el secundario, sino también el incremento de la cantidad de residuos que lo contaminan.
Hay varios tipos de residuos:
Residuos sólidos urbanos - incluyen los residuos domiciliarios, los generados en vías urbanas, zonas verdes y recreativas, los de construcción, demoliciones y obras domiciliarias, animales domésticos muertos, muebles y enseres, y vehículos abandonados, es decir toda la variedad de basura que se genera en las ciudades.
La gestión de estos residuo es fundamental para reducir al mínimo la cantidad de desechos enviados al vertedero, porque la mayoría son reciclables, por lo que hay cada vez mayor variedad de contenedores cuyo objetivo es guardar la basura para que sea convertida posteriormente en energía u otros productos útiles para consumir. De hecho, según un estudio de Eroski en España, cerca de un euro de cada cinco que gestionan los ayuntamientos españoles se destina a esa función y la necesidad de invertir más en esta actividad va a aumentar en los próximos años. Si en 1995 cada español produjo una media de 378 kilos de residuos al año (poco más de un kilo diario), en 2003 la cifra alcanzó los 502 kilos anuales por habitante (1,4 kilos de residuos al día por persona), casi un 33% más, de modo que se acerca a los niveles europeos (1,5 kilos diarios por habitante).
Para frenar esta continua acumulación de basura en 2006 se puso en marcha el Plan Nacional de Residuos Urbanos para reducirla reciclando el 75% del papel, cartón y del vidrio, entre otros objetivos y favorecer la descomposición de la mitad de la materia orgánica pero este no tuvo mucho éxito.
Una de las causas de este fracaso es que cada vez se generan más residuos: la media de las 17 ciudades es de casi 1,3 kilos de basura al día por habitante, aunque en Barcelona llegan hasta los 1,52 kilos y en Valladolid se quedan en 1,03 kilos. Las diferencias se dan también en las infraestructuras para la recogida selectiva de residuos. Pamplona y Córdoba destacan por su amplio despliegue de contenedores (muy por encima de los mínimos exigidos por el Plan Nacional para finales de 2006), mientras Barcelona, Zaragoza y Madrid son las peor equipadas y tienen mucho que mejorar.
Residuos industriales. Los que generan las actividades industriales. Pueden ser muy variados, en función del tipo de industria (radioactivos, metálicos, químicos, etc.) que los genere, aunque poseen en común la característica de ser potencialmente peligrosos.
En 2008, el Instituto Nacional de Estadística Español hace una encuesta según la cual el sector industrial español había producido un 49,9 millones de toneladas de residuos lo que suponía un 13,9% menos respecto al año 2007. De la cifra total de residuos, 25,7 millones de toneladas se generaron en las industrias extractivas, 19,4 millones de toneladas en las industrias manufactureras y 4,9 millones de toneladas en el sector energético.
Estas cifras muestran la enorme cantidad de basura que se genera por la industria española al año. Y ¿Cuánto se genera en total por todos los países al año? Pues no hay una cifra exacta.
Residuos forestales. Son los que proceden del mantenimiento y mejora de las montañas y masas forestales, cuando se hacen podas, limpiezas, etc.